- Registre distribué : base de données partagée et synchronisée
- Immuabilité : une fois écrit, impossible à modifier
- Transparence : tous les participants voient les transactions
- Décentralisation : pas d'autorité centrale unique
- Alimentaire : tracer un produit de la ferme à l'assiette (Carrefour, Walmart)
- Luxe : authentification des produits contre la contrefaçon (LVMH)
- Pharmaceutique : lutte contre les faux médicaments
- Diamants : certification d'origine éthique (De Beers)
- Identité numérique : contrôle de vos données personnelles
- Diplômes : vérification instantanée et infalsifiable
- Dossier médical : portabilité et contrôle patient
- Vote électronique : transparence et vérifiabilité
- Paiements internationaux : rapides et moins coûteux
- Trade finance : lettres de crédit automatisées
- Assurance paramétrique : indemnisation automatique selon données
- Tokenisation d'actifs : immobilier fractionné, art
- Scalabilité : transactions/seconde limitées vs bases centralisées
- Énergie : proof of work très consommateur (Bitcoin)
- Adoption : changement culturel et réglementaire nécessaire
- Garbage in, garbage out : la blockchain certifie, ne garantit pas la vérité initiale
Questions Frequentes
Une blockchain privée a-t-elle un intérêt ?
Oui, pour les entreprises qui veulent les bénéfices (traçabilité, immutabilité) sans les inconvénients (lenteur, coûts). Elles sont plus rapides et contrôlées. Cependant, elles perdent la décentralisation - le principal avantage des blockchains publiques.
La blockchain est-elle vraiment inviolable ?
Le registre lui-même est quasi impossible à falsifier. Mais les interfaces (portefeuilles, exchanges) peuvent être hackées. L'attaque des 51% est théoriquement possible sur petites chaînes. La sécurité dépend de l'implémentation globale.
Pourquoi les entreprises adoptent-elles lentement ?
Coûts d'intégration, manque de compétences, réglementation floue, et souvent - une base de données classique suffit. La blockchain n'est pas toujours la meilleure solution. Elle excelle quand la confiance multi-parties est cruciale.
La blockchain peut-elle vraiment résoudre la fraude électorale ?
Elle peut garantir l'intégrité du vote une fois enregistré. Mais elle ne résout pas le vote sous contrainte ou l'achat de voix. L'anonymat du vote et la vérifiabilité sont difficiles à concilier. Des expérimentations existent, pas de déploiement massif.
Faut-il investir dans des entreprises blockchain ?
Comme tout investissement technologique : risqué mais potentiel. Distinguez les entreprises qui utilisent vraiment la blockchain de celles qui surfent sur le buzzword. La technologie est prometteuse mais le marché immature. Diversifiez.